📞TEL:18980028886让污染变成财富

当前位置:首页 > 技术标准 > 相关文献 > 不同湿地组合工艺净化污水效果的比较

不同湿地组合工艺净化污水效果的比较

摘要: 比较研究了推流床湿地、下行流湿地、上行流湿地、好氧塘和兼性塘的不同组合工艺对污水的净化效果。结果表明:下行流湿地+上行流湿地+推流床湿地对TSS、∞ D、B0D 的去除效果最好;下行流湿地+氧化塘对NH 一N的去除效果最好,但氧化塘中的藻类容易导致出水中的TSS增加上行流湿地有利于对NO;一N的去除;推流床湿地对各项指标的去除效果均比其他组合工艺差。但将其后置可以增加出水的D0 含量。
关键词: 人工湿地; 氧化塘; 组合工艺; 污水净化效果
1 材料与方法
1.1 不同湿地组合工艺的设计
为比较不同湿地组合工艺对污水的净化效果,设计了由推流床湿地、下行流湿地、上行流湿地、好氧塘和兼性塘组成的8套小试系统,具体见表1。径为3~5彻的碎石(厚度为70 cm);下行流湿地:长×宽=1 m×1 m,填料由下至上依次为粒径为16-32 ClTI的碎石(厚度为15 ClTI)和粒径为0.4- 0.8 cm 的碎石(厚度为50 cm);上行流湿地:长×宽=1 m×1 m,填料由下至上依次为粒径为16~32cm 的碎石(厚度为20 cm)、粒径为0.4~0.8 cm 的碎石(厚度为15 cm)和粒径为0.1~0.4 cm 的碎石(厚度为15 cm);好氧塘:长×宽=2 mX 1 m,水深为0.4 m;兼性塘:长×宽=2 m×1 m,水深为1.0 m。
表1 小试系统处理流程
不同湿地组合工艺净化污水效果的比较

新利浦再生资源微信公众号
企业认证公众号

坚持“4R”循环无限的资源重造理念,致力于再生资源利用项目技术研发、咨询、设计、投资、建设与运营。以废渣、废液回收利用项目开发与运营为核心,废气利用协同发展,科学发展与合理布局,努力提高发展质量和效益,不断提升公司的盈利能力、竞争能力和可持续发展能力,立足国内、走向世界,努力创建具有国际竞争力的世界一流再生资源回收利用企业。
 图文未经授权不可用于其它商业用途,法律解释成都迪泰律师事务所。

公司地址:中国·四川省成都市金牛区五里墩路1号天奥大厦5楼(中国电子科技集团电子十所)
office  :绵阳市涪城区绵州大道199号/万达CBD广场D座   factory:绵阳市经开区文武路/三江光机电工业园
物资部(采购): QQ2  602205811     人事部(招聘): QQ2  1354659275 市场部(咨询电话):13086665368  18980028886  
董事长邮箱:ssbq88@gmail.com    总经理邮箱:ssbq8889@gmail.com   


CopyRight (c) 2003~2016