📞TEL:18980028886让污染变成财富

当前位置:首页 > 技术标准 > 相关文献 > 不同进水方式人工湿地除污效率对比分析

不同进水方式人工湿地除污效率对比分析

摘要:研究了人工湿地在间歇流、连续流进水方式下处理生活污水的效率.并进行了对比分析。在平均水力负荷4.8 cm/d时,间歇流和连续流人工湿地COD平均去除率分别为78 和64 ;NH。一N平均去除率分别为6O 和44% ;TP平均去除率均为53 。结果表明,间歇流进水能够提高床体内的含氧量,缓解植物根系放氧不足.提高了污染物去除率。
关键词:生活污水;人工湿地;间歇流;连续流
0 引 言
人工湿地在欧美成为一种时尚的废水处理技术,运行和维护费用低,潜流系统较自由,水面系统具有防止蚊蝇滋生等优点。潜流人工湿地(SF)中,废水流经植物根系区,大量经验证明了SF的有效性,并建立设计SF的数据库。无论是自由水面系统,还是潜流系统,氧的可提供性都是C和N 氧化的限制因素。若在SF中间歇进水,在土壤(或砂石介质)的微小间隙中会发生大气复氧,如果在下一次进水期间微生物可获得氧,则大气复氧加强C和N的氧化。Houwes和Good认为排水过程中的大气复氧对有机物的氧化作用要大于植物根系放氧的作用,而P.S.BurgonLl 等人研究认为,间歇进出水并不能改进系统的处理能力。本试验的主要内容是研究不同进出水方式下人工湿地对CoD、NH。一N、TP降解效率并做对比分析,以促进人工湿地的合理应
1 试验装置及运行
不同进水方式人工湿地除污效率对比分析


企业认证公众号

新利浦坚持“4R”循环无限的资源重造理念,致力于再生资源利用项目技术研发、咨询、设计、投资、建设与运营。以废渣、废液回收利用项目开发与运营为核心,废气利用协同发展,科学发展与合理布局,努力提高发展质量和效益,不断提升公司的盈利能力、竞争能力和可持续发展能力,立足国内、走向世界,努力创建具有国际竞争力的世界一流再生资源回收利用企业。—2019 宣
 图文未经授权不可用于其它商业用途,法律解释成都迪泰律师事务所。

四川新利浦再生资源利用有限公司 Sichuan Xinlipu Renewable Resources Utilization Co., Ltd.
公司地址:中国·四川省成都市金牛区五里墩路1号天奥大厦5楼(中国电子科技集团电子十所)
office  :绵阳市涪城区绵州大道199号/万达CBD广场D座   factory:绵阳市经开区文武路/三江光机电工业园
物资部(采购): QQ2  602205811     人事部(招聘): QQ2  1354659275 市场部(咨询电话):13086665368  18980028886  
董事长邮箱:ssbq88@gmail.com    总经理邮箱:ssbq8889@gmail.com   


CopyRight (c) 2003~2030